【吃瓜式考据】从小苏的一道奏折说起-林中有斑比

不打小苏tag，过激小苏粉可以退出了。以下言论都是建立在他作为旧党官僚的zz面目，还有比他哥还保守极端的基础上。

欢迎史料打脸/完善。

围观前几日tag内混战，为了确定荆惠到底是不是真的，我赶紧复习了一波邓广铭先生笔下，关于王安石二次罢相的内容。以及看看万恶之源苏子由在奏折里面，是怎么说的：

（吕惠卿）发其私书，其一曰“无使齐年知”，齐年者冯京也，先帝犹薄其罪；惠卿复发其一曰“无使上知”，安石由是得罪。

当然荆粉们都知道小苏这些话的真实性，“无使上知”这句话根本不存在，这里帮大家回忆一下当事人陆佃怎么实锤的——在《乞降出吕惠卿元缴进王安石私书札子》里面，陆佃同志辛辛苦苦地上书，请求拿出证据再说结论，事情的结果最终在他的努力下得到了实锤。《札子》下的自注如是说：

“后降出安石书，果无此语。止是嘱惠卿言练亨甫可用，故惠卿奏之。庭坚乃止。”

到这里，荆公还有惠惠子的清白大概可以看出来了（毕竟惠惠好歹还出来实锤了一波……总有种，我前天挥剑斩情丝，今天我又把它长了回来的错觉）

不过对比一下陆佃同志自己这篇札子，和《宋史·陆佃传》，我们就会发现宋史的皮里阳秋。

陆佃：

黄庭坚欲以御史所言入史，佃固论其不可。庭坚恚曰：‘如侍郎言，是佞史也。’佃答曰：‘如鲁直意，即是谤书。’连数日议不决，遂上此奏。后降出安石书，果无此语，止是祝惠卿言练亨甫可用，故惠卿奏之。庭坚乃止。”

宋史：

（陆佃）迁吏部侍郎，以修撰《神宗实录》徙礼部。数与史官范祖禹、黄庭坚争辨，大要多是（王）安石，为之晦隐。（黄）庭坚曰：“如公言，盖佞史也。”佃曰：“尽用君意，岂非谤书乎！”

如果仅仅是追踪到这里，那么大部分人都清楚，无非就是小苏无中生有，张口就来，导致两方新旧人马几年后还在撕这个问题。但是从这个“庭坚乃止”里面，陆佃同志似乎透露给我们什么不太平常的东西——我个人对这件事情的印象，往往停留在宋史，也是翻阅资料后才发现，黄庭坚恰好是在真相大白后，选择了沉默和放弃攻击。

此事恰好也是山谷人生中为数不多，直接地体现党争立场的一件事情，但是在人均疯批的时代，尤其小苏还被打脸了，正常的脑回路不该是维护师长吗？但是山谷突然停止和沉默，却成为颇有意思的暗示。

宋史自以为聪明地隐瞒了争吵的结果（是非对错），也隐瞒了黄庭坚的反应，更隐瞒了这件事情的后续——毕竟在《宋史·黄庭坚传》中，山谷修完《神宗实录》就被提拔为起居舍人了。但是这个事情还有后续，也是这个后续让我大吃一惊（没错，怎么还是和小苏有关）

《邵氏见闻录》：

王彦霖《系年录》：元祐六年三月，《神宗实录》成。著作郎黄庭坚除起居舍人，苏子由不悦曰：“庭坚除日，某为尚书右丞，不预闻也。”已而后省封还词头，命格不行。子由之不悦，不平吕丞相之专乎？抑不乐庭坚也？庭坚字鲁直，蚤出东坡门下，或云后自欲名家，类相失云。

邵伯温这个黑荆公第一名的黑料之神，总算在2021年新春给了我人生中，为数不多的我觉得有用的东西……这段信息量过大。首先是它的时间点引起了我的注意力——神宗实录，又是神宗实录！

最妙的地方在于“子由不悦”，特别是后面的猜测，到底是不满足同僚专横，没有把这个提拔黄庭坚的打算告诉自己呢？还是因为他就是看不爽黄山谷呢？这里也非常诡异：山谷作为蜀党，甚至是大苏的弟子，成为起居舍人不是好事吗？又为何“子由不悦”，乃至有种说法，山谷这次升职被苏辙阻挠呢？

这里，联系之前黄庭坚与陆佃的争论结果，“庭坚乃止”，黄庭坚在吕惠卿澄清事情后，选择了沉默和止步，透露出一个消息：他之前似乎是在不明情况下，做出了信任苏辙说法的选择。

这个选择，诚然是如学者内山精也所言。第一，出于春秋以来史官的责任感；第二，出于官僚身份的立场而言，特别是，这些话来源于他老师的亲兄弟、自己的小师叔。黄庭坚在当中选择了站在大小苏这边，但是陆佃出示证据、吕惠卿上书澄清真相后，史官的责任感差点成为乌龙，乃至自己成为本应亲近之人的棋子的感受——黄庭坚因此沉默。

何况，他未必完全讨厌王安石。甚至是比其他人想象得更为尊敬，但是这个选择题却完全成了一场打脸的笑话。大胆猜想，这次《神宗实录》事件，可能直接导致一场不大不小的信任危机——不过小苏黄之后的交游看起来也很正常就是了。仅仅是猜想。不过，这并不能排除苏辙对黄庭坚有看法的可能，“抑不乐庭坚也？”，想象空间十足。

那么，苏辙在元祐六年，是否会想起来此事，又是否体会到，黄庭坚之于旧党，或许是某种程度上摇摆不定的动摇分子，因而“不悦”呢？

黄庭坚虽然在zz和学术思想上出于苏门无疑，却在文学艺术上推崇荆公（虽然仅仅也只是文学艺术）。但是考虑到他在元祐年间的zz高压里面，丝毫不掩饰自己对王安石的怀念，甚至有辩护在里面（“真是真非安在？人间北看成南”一句，同样是次韵王安石题西太一宫壁，感情、主题却和大苏近乎相反）。

加上元祐年间也是他化用王安石诗词的顶峰（可见内山精也相关论文中整理的表格），小苏不会不把这些看在眼里。

或许此类内容就成为了一种zz信号，令他阻挠了黄庭坚的进一步发展。

这个后续是真的……未曾想到小苏还做出阻挠的事情（在隔壁小苏黄的交游中看到这个资料，简直了，塑料味太冲），也不得不感慨历史的草灰蛇线、伏脉千里。

毕竟，从惠惠子“发其私书”，小苏上奏折；再到黄庭坚、陆佃的争论，真相大白；又到小苏听闻山谷升职，“子由不悦”。这中间都隔着多少年啊，但是局中人自然是什么都不曾忘记，乍一看联想不到的事情，却都有前因后果，不过是当年的后续罢了。

嗯，党争牛🍺。无话可说，历史很神奇。